在过去的一周中，我在商店里见证了一位客户，并说：“我将有两个。”在将物品放在袋子中并确定出售之前，店员说：“这些？”

店员的回应是冗余，使用不需要的额外单词。由于客户要求一项以上的物品，因此不必使用双重复数。店员应该通过简单地问客户“这些？”来做出回应。在正式的环境中，可能更合适地说：“这些是您想要的吗？”

实际上，我在同一天听到了另一家商店店员的回应。这是一个非常普遍的错误。

我们倾向于犯这样的错误，因为英语为我们提供了太多的选择。英语有很多单词，要么是相同的，要么在类似的情况下这些，演讲者担心反应虽然适当，但缺乏特殊性。为了确切地说，演讲者过于补偿。当我们非正式讲话时，情况通常是这种情况。如果我手里拿着东西，我问：“这吗？”然后我是精确但非正式的。

当杂项时也可以在普通的英语表达中找到修饰符不必要地使用，或者当需要修改时。你不知道我多久听到人们说这句话混合在一起，当这个词混合足够了。您还会做什么 - 分开？

这是其他典型的裁员：

• 提前计划（您什么时候计划什么？）
• 总和（这些单词具有相同的含义。）
• 数量很少（很少是一个号码。）
• 每一个（只说每个或者）
• 我自己或者我个人（只是说I。）
• 一定要知道（如果您知道某事，那么您可以肯定。）
• 实际事实（相信我，没有其他事实。）
• 最终结果（说结果意味着最终性。）
• 过去的历史（除非您是Who Doctor，否则就没有未来的历史。）
• 相同的相同（与相同的含义相同。或者换句话说，与相同的相同。）
• 意外的惊喜（而不是什么 - 预期的惊喜？）
• 圈出（你不能一行圆形。只要说圆。）
• 再次重复（除非您要求某人第三次说些什么，否则再增加是不必要的。）

冗余短语在日常英语中很常见（但不是很常见，因为那也将是多余的）。在听到它时学会识别一个人，并尽量不要陷入使用更多单词的陷阱。